Juez Ruth Álvarez enfrenta impugnación de la PGJE y amenaza de Riebeling por caso León Fierro

Comparte en redes sociales

La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) anunció este día que impugnará la decisión de la juez Ruth Esperanza Álvarez de reclasificar el delito de Homicidio Calificado en Grado de Tentativa que la fiscalía solicitó aplique contra el activista León Fierro Reséndiz.

4 Vientos

10 de mayo del 2018.- Esto porque a decir de la fiscalía, el criterio de la juez “fue diverso” y “no se apegó a los hechos” que consignaron  en las pruebas presentadas por los representantes del Ministerio Público del Fuero Común.

Así lo informó el subprocurador de justicia en Mexicali, Fernando Ramírez Amador, quien reiteró que la valoración jurídica de la juez “no está en apego a la carpeta de investigación”, por lo que la procuraduría “seguramente interpondrá el recurso de apelación contra ésta resolución.”

A esta dificultad la juez Álvarez sumó otra: fue amenazada vía redes sociales por Iván M. Riebeling, autonombrado “Comandante Cobra” y con una larga lista de investigaciones judiciales en su contra, quien en un video exigió a la juzgadora la liberación inmediata de León Fierro, “o se atiene a las consecuencias.”

El subprocurador de Justicia en Mexicali, Fernando Ramírez Amador, al dar a conocer la posición de la PGJE en torno a la decisión de la juez Álvarado (Facebook).

La postura de la procuraduría se adoptó dos días después de que la ministro reclasificó el delito que se imputa al activista por Homicidio Calificado en Grado de Tentativa, al de Lesiones Calificadas, y ordenó dos meses en prisión preventiva para el acusado porque éste “representa un peligro” y “es hostil” a la sociedad de Baja California.

El artículo 147 del Código Penal define las Lesiones Calificadas como aquellas que se cometen “con premeditación, con ventaja, con alevosía o traición (…) contra miembros de las instituciones policiales del Estado en ejercicio o como consecuencia del desempeño de sus funciones, incluyendo a los elementos de las empresas privadas y a los que de manera independiente presten servicios de seguridad, protección, vigilancia o custodia de personas, lugares o establecimientos, así como de bienes o valores incluido su traslado, siempre y cuando estén debidamente registrados ante los organismos públicos correspondientes”.

Respecto a su penalidad, el artículo 143 de la misma norma señala que aumentarán en dos terceras partes a las que corresponden a las lesiones simples, mismas que se castigan de acuerdo a su tiempo de curación y resultado de afectación a la víctima, y que pueden variar desde tres días hasta ocho años de prisión, de 40 hasta 200 días de multa, e incluso trabajo en favor de la comunidad de 10 a 30 días, según proceda a juicio del Juez de Control o Tribunal de Enjuiciamiento.

¡Otra vez Iván Riebeling!

 

https://www.facebook.com/100008908952343/videos/1542757692697848/

 

Mientras tanto la agrupación civil “Mexicali Resiste” se deslindó públicamente de Iván M. Riebeling, representante de la organización “Cuerpo Diplomático de Derechos Humanos Internacionales”, quien la mañana de hoy advirtió a la juez Álvarez: “tiene usted 72 horas para liberarlo (a Fierro Reséndiz); de lo contrario el próximo sábado (12 de mayo) estaré afuera de su propiedad dando donaciones, unas cuantas toneladas semanalmente hasta que lo liberen”.

El posicionamiento del grupo de resistencia menciona: “En las declaraciones y posicionamientos de dicha organización (la de Riebeling) se observa un claro propósito de emplear la violencia y la intimidación para convencer. Ambas formas de proponer un cambio social son radicalmente opuestas a la que Mexicali Resiste propone (…) La Asamblea de Mexicali Resiste simplemente no tiene ninguna relación con dicha agrupación.”

Iván Riebeling, el mismo que supuestamente es investigado por la PGJE por amenazar a cuatro periodistas de Tijuana y al propio gobernador Francisco Vega de Lamadrid, en un tono desafiante se dirige a la juez en un video para advertirle; “o me lo libera (al activista) o se atiene a las consecuencias; la guerra está declarada ante usted y el gobernador”, al que identifica como “delincuente”.

“Sabemos que es la lacaya y lamebotas de este goberladrón (que) se dedica al secuestro, al extorsión, desapariciones forzadas, y al robo de menores y venta de órganos (…) Son más corruptos que los criminales que están en prisión”, termina en su perorata el singular “Comandante Cobra”.

Imagen: Formato Siete

PGR lo protege al igual que a “seudoperiodista”

Precisamente hoy decenas de representantes de medios de comunicación locales pidieron al secretario de Gobernación -Alfonso Navarrete Prida-, al procurador general de la República -Alberto Elías Beltrán- y al titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión -Ricardo Sánchez del Pozo- que terminen con la “protección” que la PGR brinda a Riebeing y a Mariano Soto Cortez, titular de un portal en redes sociales identificado como “Tijuana sin Censura”.

“Demandamos se investigue la página de Tijuana sin Censura desde que se abrió porque ha mostrado ser un vehículo para promocionar a narcotraficantes y sus peleas, pero sobre todo pedimos se realice una labor de fiscalización para determinar la procedencia de los recursos que utiliza, ya que constantemente hace campañas para dar costosos regalos a sus supuestos seguidores, pues también difunde un estilo de vida que antes de que el Mecanismo (de Protección a Periodistas) y la Secretaría de Gobernación le -protegieran no tenía, ni por asomo”, mencionan en su escrito alrededor de 40 periodistas de Baja California.

Y concluyen: “esperamos obtener de ustedes una pronta respuesta para que las denuncias que cuatro periodistas de Baja California han interpuesto ante la FEADLE en contra del Señor Mariano Soto y del sediciente defensor de derechos humanos, Iván Mariano Martín del Campo Riebeling, caminen con la eficiencia que esperamos deben de tener, a menos de que estén impedidos para actuar por haber protegido a ambos sujetos que ahora se han vuelto agresores con impunidad,  y por lo cual esos colegas han tenido que ser incluidos en el mismo mecanismo de protección.”

 


Comparte en redes sociales