Deuda bancaria compromete el 52.3% de las partidas presupuestales de Ensenada

Durante la administración de Gilberto Hirata Chico la deuda bancaria del Ayuntamiento de Ensenada registra un incremento de casi el 97 por ciento, pero de concretar un nuevo crédito por al menos 400 millones de pesos con Banca Bansi, el débito subirá casi dos veces a la que reportó en la Secretaría de Hacienda en el primer trimestre de 2015.

Javier Cruz Aguirre / A los Cuatro Vientos

No sólo eso. La deuda que hasta el 31 de marzo de 2016 existe con Bansi por 665.2 millones de pesos ya compromete al 52.3 de las partidas presupuestales que el ayuntamiento recibe anualmente de la federación, precisa en documentos oficiales Hacienda y Crédito Público.

A la cifra se sumará un crecimiento adicional si el gobierno de Hirata concreta en estos días la nueva hipoteca pública con una institución financiera jalisciense (Bansi) que en marzo el gobierno municipal de San Luis Potosí calificó de “agiotista” (especuladora) y “leonina” (abusiva).

De hecho Ensenada es el municipio de Baja California que tuvo el incremento más significativo –de hasta 32.3 puntos- en el porcentaje de participaciones federales afectadas por su deuda bancaria, al crecer de 20 a 52.3 por ciento en el periodo 1 de abril de 2015 a 31 de marzo del año en curso.

Esto lo notifica la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en los informes trimestrales de Obligaciones Financieras de los Municipios del país por tipo de acreedor, y de Participaciones Afectadas por deuda bancaria de los ayuntamientos.

En ambos documentos  se identifica la desproporción en el aumento de la deuda del Ayuntamiento de Ensenada en el periodo que va del 1 de abril de 2015 al 31 de marzo de este año.

GABINETE PRESENTACION HIRATA
El gabinete de Gilberto Hirata, un equipo humano que no funciona tal y como lo esperaba la población de Ensenada (Archivo).

En el primer trimestre de 2015, el gobierno local tenía una deuda bancaria de 337.9 millones de pesos, de los cuales 177.7 estaba contratada con banca múltiple y 160.2 millones con banca de desarrollo (privada).

A partir del segundo trimestre del año pasado y hasta el último día de marzo de 2016, el débito creció a 665.2 millones de pesos y se acreditó exclusivamente con la banca de desarrollo. Esto porque el 24 de marzo de 2015, el gobierno municipal inscribió en Hacienda el crédito simple que por esa cantidad pactó con Banca Bansi, préstamo que aseguró la reestructuración en una sola cuenta de todas las obligaciones financieras que tenía la administración municipal.

El plazo de pago que Ensenada registró en Hacienda es de 240 mensualidades (20 años), y la garantía de pago que reportó son las partidas federales del municipio.

El informe de Hacienda revela que el crédito se destinaría a “inversión pública productiva” y que al 31 de marzo de 2016 tenía un saldo de 655 millones 156 mil 105 pesos, cantidad que contrasta con un reporte que la página de transparencia del ayuntamiento reconoce como deuda pública con Banca Bansi hasta el 20 de mayo del presente año -última fecha de actualización del portal cibernético-: 573 millones  689 mil 637.22 pesos.

El 21 de mayo la periodista Nicté Madrigal reveló que el gobierno de Ensenada tramitaba un nuevo crédito con Banca Bansi por alrededor de 400 millones de pesos para cubrir una parte de la deuda que tiene con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado, Municipios y Paraestatales de Baja California (ISSSTECALI)

De acuerdo con Madrigal, el presidente municipal Gilberto Hirata Chico afirmó que el préstamo se solicitó por el fracaso de la negociación del gobierno estatal para crear un sistema de pago único al ISSSTECALI que incluía a los cinco municipios y al gobierno del estado.

HIRATA CHEQUE PAGO DEUDA CESPE
El profesor Gilberto Hirata pagó el adeudo histórico que el ayuntamiento tenía con la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Ensenada (CESPE), pero la que tiene con el ISSSTECALI ha sido un dolor de cabeza interminable para todos los gobiernos de Ensenada (Archivo).

De acuerdo con la información, Hirata consideró que el buen renombre crediticio del ayuntamiento “nos permite trabajar cómodamente sin afectar el presupuesto”, y que contrario a cuando él recibió la administración municipal “Ensenada tiene el privilegio de tener abiertas las cuentas con todos los bancos”, dándose el lujo de rechazar una oferta de BANOBRAS por mil millones de pesos “porque no deseo endeudar más al gobierno”.

El edil no proporcionó información de la negociación que funcionarios del gabinete financiero realizaban en esas fechas en la ciudad de México con directivos de Bansi, lo que abrió la expectativa de cuáles son las condiciones del crédito que el Ayuntamiento de Ensenada pactaba con una institución crediticia que el gobierno municipal de San Luis Potosí, y dirigentes potosinos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) calificaron en marzo de ser “agiotista y leonina”.

El 7 de marzo, el presidente del PRD en el estado central, José Luis Fernández Martínez, denunció que Bensi pactó con funcionarios municipales del PRI y del PAN altos beneficios personales a cambio de permitir aplicar “un interés (crediticio) por encima de lo normal” (1.90) al préstamo y el pago de una fianza que impide al Ayuntamiento de San Luis Potosí reestructurar su deuda.

Emmanuel Ramos Hernández, tesorero del ayuntamiento potosino, reconoció en una entrevista que la fianza por 74 millones de pesos que el gobierno municipal tendrían que pagar a Bansi por el traspaso de la deuda que se mantiene con esta institución financiera, “sigue siendo el principal obstáculo para negociar con alguno de los tres bancos interesados en participar de la reestructura” (Banorte, Santander y Bancomer) crediticia.

Señaló que el Ayuntamiento de San Luis Potosí está planteando la posibilidad de  negociar con la financiera para que disminuya el monto de la fianza, o bien cambie el esquema a una tasa menor, pues reiteró que de otro modo sería incosteable para el gobierno local continuar pagando “tan fuertes cantidades”.

A esta crítica el candidato independiente a la presidencia municipal de Ensenada Omar García Arámbula, reveló el 23 de mayo que Bansi es “una institución bancaria que trabaja con clientes de dudosa calidad moral, como casinos, ‘table dances’, bares y algunos hoteles”.

BANSI BANCO SUCURSAL
Foto: internet.

Además, agregó, “googleándolos descubrimos que Bansi fue uno de los bancos que le prestaron dinero a Humberto Moreira, ex Gobernador de Coahuila, quien ilegalmente endeudó a su estado y prácticamente se encuentra exiliado del país por tal motivo” (http://www.excelsior.com.mx/opin…/…/09/02/dario-celis/765609)

Informó que los cajeros automáticos de la institución crediticia “en su inmensa mayoría se encuentran en finos lugares como ‘La Cueva del Peludo’, Tropical Bar, Chavelas y diversos establecimientos de apuestas”, y que al seguir investigando su equipo de colaboradores encontró que “algunos de los directivos de Bansi han estado involucrados en ‘agandalles’ en contra del club de fútbol Atlas de Guadalajara, de la Siderúrgica Guadalajara y en presuntas alteraciones de expedientes judiciales»: (http://laaficion.milenio.com/…/Demandan-malos-manejos-venta…) (http://www.proceso.com.mx/…/investigaran-a-hombre-de-confia…) (http://hectorcardenasysusfraudes.blogspot.mx/)

De concretar el XXI Ayuntamiento de Ensenada el nuevo crédito con Bansi, la deuda bancaria del gobierno municipal crecerá a una cifra histórica: mil 65.2 millones de pesos, es decir 316.6 millones de pesos menos que el Presupuesto de Ingreso de Ensenada para el presente año: mil 381 millones 848 mil pesos.

Esta realidad financiera del Ayuntamiento de Ensenada llamó la atención del Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Baja California que al hacer un análisis de la creciente deuda bancaria de la entidad local en los últimos cinco años, y su impacto en las finanzas públicas del municipio que incluye “una diferencia faltante” de 3.6 millones de pesos, alertó:

El Ayuntamiento de Ensenada, al cierre del Ejercicio (Fiscal 2014) se encuentra sujeta a 150 juicios: 100 laborales, 21 en el Tribunal Contencioso Administrativo, 7 en el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa y 22 Juicios de Amparo, derivados del ejercicio de su gestión administrativa, existiendo incertidumbre respecto al efecto económico que se pudiese derivar de una posible resolución desfavorable de la autoridad correspondiente”.

Pero esa es otra historia que A los Cuatro Vientos contará en fecha próxima.