La derrota capitalina que vaticinó Navarrete

El audio sobre una reunión “privada” entre Carlos Navarrete y militantes a punto de abandonar las filas del Partido de la Revolución Democrática, grabado a mediados de mayo y dado a conocer por diario El Universal el 1 de junio, pone en relieve que si para entonces no existía el presunto o real acuerdo entre la dirigencia del PRD y Los Pinos “para derrotar a López Obrador muy particularmente en el DF.” -tal y como lo postuló Ricardo Pascoe en Excélsior con el texto “Viene un golpe de Estado electoral” (29-V-159)-, la necesidad política era imperiosa.

Eduardo Ibarra Aguirre / Utopía-Forum

Acaso no existía el pacto denunciado, mas queda clara la necesidad de suscribirlo si el próximo domingo la dirigencia perredista aspira a ser mayoría capitalina, cuando varias encuesta dibujan una Asamblea Legislativa partida por la mitad entre el Movimiento Regeneración Nacional y el PRD.

Resultan cándidas las lecturas hechas por varios dirigentes perredistas que atribuyen la divulgación del audio al propósito de limitar los efectos muy positivos del cierre de campaña dominical en el Zócalo capitalino, donde según Raúl Flores reunieron a 130 mil partidarios, cuando es del dominio público que allí caben 70 mil personas si se colocan de cuatro por cada metro cuadrado sólo en la plancha, como fue corroborado antes del Zócalo rojo del Partido Socialista Unificado de México –alrededor de la candidatura presidencial de Arnoldo Martínez Verdugo–, que no era lo mismo que “los socialistas del señor presidente” que se agrupaban en el Partido Socialista de los Trabajadores, bajo la guía de Rafael Aguilar Talamantes, y de donde provienen los principales dirigentes del PRD y de la “hegemónica” Nueva Izquierda.

El cómico involuntario Flores dijo a “los hastiados asistentes que tuvieron que escuchar a 10 oradores”, que “por primera vez en mucho tiempo llega el PRD a esta simbólica plaza sin caudillos, sin amos de la verdad, sin el yugo de la orden directa y la obediencia ciega, sino con la fuerza representada en un gran colectivo de dirigencias delegacionales.” (La Jornada, 1-VI-15).

¿Y en qué parte del escalafón partidario estaba entonces el valiente que hasta hoy hace la denuncia?

NAVARRETE PRD LOGO

Veamos lo que dice Navarrete Ruiz en el audio de casi nueve minutos de duración. En síntesis plantea que su partido perderá la Jefatura de Gobierno en 2018 ante Morena o el Partido Revolucionario Institucional. Además que su corriente, Los Chuchos, es una “federación de capos” en el DF. Y que “La llegada (al GDF) de un personaje como (Miguel Ángel) Mancera” contribuye a “que pronto el partido tendrá que irse a la oposición”. A Manuel Bartlett lo denomina “pinche asesino. Autor del fraude del 88”.

El guanajuatense de Salvatierra que soñó con encabezar al GDF reculó enseguida de ser exhibido como parlanchín y ahora resulta que seguido hace ejercicio de “autocrítica”, además de que el audio fue “cortado, pegado y manipulado para sacar de contexto lo planteado”.

¡Ah! pero eso sí, “después de la llamada de atención”, que reconoce se produjo el 16 de marzo en una reunión con dirigentes, mientras que el audio de El Universal es del 16 de mayo, “el sol azteca ha logrado reencontrarse con sus electores y movilizar a sus afiliados por lo que adelanta que cierran la campaña con cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas movilizados”.

Qué dirigente partidista tan extraordinario, acaso sin precedente en la historia mexicana, que con una “llamada de atención” provoca un reencuentro entre dirigentes, afiliados y electores durante una campaña que comenzó el 20 de abril y afortunadamente termina mañana.

Acuse de recibo

Para Ramsés Ancira “Por proceder de quien viene (Ricardo Pascoe), que me consta no es un simpatizante de López Obrador, la denuncia convence y nos alerta. Como no soy partido y no tengo veto, propongo a todos los capitalinos dar al menos un voto a Morena en estas elecciones, por diputado federal, local o delegado, al menos uno”. (En torno al golpe de Estado electoral PRI-PRD, 1-VI-15)… En tanto que Miguel Valencia Mulkay asegura: “Como delegado en Benito Juárez entre 1997-2000, Pascoe instaló en la administración a su esposa, cuñado e hijos, así como al equipo trotskista mexicano, un verdadera nepotismo trotskista y no tuvo empacho en aliarse con los panistas de las colonias del poniente de la demarcación para derrotar a los militantes del PRD e imponer su dominio, inclusive en contra Cuauhtémoc Cárdenas. En la delegación Miguel Hidalgo reprimió a los grupos vecinales que protestaron contra la corrupción de la administración de Demetrio Sodi. Nunca fue transparente su administración tanto en Benito Juárez como en Miguel Hidalgo. Es un deplorable político enemigo de la transparencia, la democracia y la defensa del medio ambiente”… Laura Cervantes invita a la Mesa redonda: La autogestión política frente a la concentración del poder, con Armando Bartra y otros, el 3 junio a las 18 horas, en Álvaro Obregón 182, colonia Roma.

EDUARDO IBARRA AGUIRRE* Eduardo Ibarra Aguirre. Periodista mexicano. Autor de la columna Utopía y director de la Revista Forum     forum@forumenlinea.com  Forum en Línea